Bolivia: ¡ El referendum va !

Por José Justiniano Lijerón *

Faltando pocos días para “desempatar” el conflicto entre el gobierno y los
cívicos y prefectos sediciosos de la “media luna”, el pueblo debe hacer
sentir su palabra en forma democrática en el referéndum constitucional
convocado mediante ley de la República aprobada por el parlamento nacional y
promulgada por el Ejecutivo.

Hasta aquí, vanos han sido todos los intentos de la derecha desperada que
obedeciendo las consignas de la política Norteamérica en su permanente afán
de desestabilizar y tumbar al gobierno de Evo Morales, han utilizado todos
los argumentos sediciosos y conspirativos con el objetivo de querer
confundir a la opinión pública nacional e internacional, pretendiendo frenar
el referéndum ratificatorio o revocatorio para el Presidente y
Vicepresidente de la Republica, así como también para 8 prefectos de los 9
que tiene el país ya que recientemente hubieron elecciones en el
departamento de Chuquisaca, donde eligieron por un escaso margen de votos a
la candidata de la oligarquía decadente de Sucre, la ex militante originaria
del MAS, Sra. Sabina, hoy títere de la derecha como prefecta de ese
departamento.

Cuando ya nos acercamos al día establecido, sólo un tsunami político quizás
podría postergar o frenar dicho proceso democrático, pero ya es tarde para
que no se efectúe este evento que ha tenido y tiene desesperados a quienes
nunca sirvieron al pueblo, sino que cuando les toco gobernar que ya son
bastantes años que lo venían haciendo, solo pensaron en sus intereses de
clase y para eso nunca trepidaron en subastar no solo las empresas
estratégicas del Estado sino que también entregaron en condiciones leoninas
los recursos naturales dejando al pueblo y al país en condiciones
permanentes de mendigos no obstante de ser una nación con innumerables
recursos naturales.

Sin lugar a dudas el proceso político y su líder el c. Presidente Morales
será ratificado; proceso este que ha estado lleno de dificultades para hacer
respetar su mayoría absoluta obtenida en las elecciones que lo ungió como
presidente, pese a toda la arremetida derechista contra su gobierno incluida
la actitud de algunas posiciones de grupos del campo popular que le han
venido sirviendo de tontos útiles a los designios de la derecha, ha logrado
ir sorteando toda una serie de ataques que trataron de entorpecer su labor
de gobierno. Nadie puede negar que hasta el presente se haya avanzado
bastante, especialmente recuperando nuestras empresas estratégicas del campo
de los hidrocarburos, así como el de las telecomunicaciones.

En el sector social ha habido importantes beneficios mediante bonos
solidarios otorgados a los niños de primaria, así como el bono permanente
llamado dignidad para la tercera edad. También una serie de importantes
proyectos que se van plasmando en realidad y a futuro inmediato. Pero es
bueno reconocer de que también hay un gran descuido en sectores del campo
popular y urbano que se deberán resolver, sobre todo por que no se han
abierto canales expeditos para una buena comunicación directa entre el alto
gobierno y sus bases organizadas, donde el primero ante todo escuche,
atienda y materialice los intereses colectivos de esas comunidades y las
reivindicaciones que deben ser solucionadas; este hecho ha ocasionando que
se presenten desencuentros que solo perjudican al proceso en beneficio de
quienes lo combaten.

El 10 de agosto lo reiteramos, pocas son las dudas de que este proceso no
sea ratificado, lo que si está en dudas, es el monto de la factura o mejor
dicho el castigo que el pueblo cobrará a los sediciosos de la derecha
boliviana. A partir del 11 de agosto otra será la historia, el gobierno debe
ser consciente de que el pueblo al votar por Evo, no está dando un cheque en
blanco, sino que, será con cargo a no repetir los errores que se han venido
cometiendo, especialmente la falta de capacidad de gestión y sobre todo
deberá decididamente hacer respetar la mayoría que le confiamos en las
elecciones nacionales del año 2005. Tendrá que mejorar su gestión de
políticas públicas y para eso es necesario que los gestores de esas
políticas de gobierno, sea gente comprometida con el proceso y no
infiltrados que le vienen haciendo daño a la gestión del c. Evo. Otras
asignaturas pendientes que debe encarar decididamente el gobierno serán de
no permitir que se siga dilatando más la aprobación mediante referéndum
nacional, de la nueva constitución política del Estado, fruto de la ASAMBLEA
CONSTITUYENTE. Además es urgente incentivar al sector productivo nacional
para la creación de empleos estables, así mismo acelerar en el poder
Legislativo la nueva ley de pensiones, haciendo causa común con los
principales interesados, los trabajadores. Y sin obedecer a chantajes de
nadie se deberá acelerar la lucha decidida contra el latifundio junto a la
urgente necesidad de revertir las tierras ociosas usadas en la especulación
en manos de los latifundistas que pertrechados en comités cívicos y
prefecturas hoy, son cabeza de esa oposición antidemocrática y antinacional.

En la recta final de este periodo de gobierno es imprescindible no fallarles
a las mayorías nacionales, y pese a las dificultades que seguirán
existiendo, avizorar con optimismo nuevos periodos de luchas y realizaciones
para seguir consolidando el gobierno del pueblo y para el pueblo.

La derecha, cualquiera sea el resultado del referéndum, no quepan dudas
seguirá persistiendo en sus afanes desestabilizadores, continuarán
obedeciendo a sus amos del norte pues las clases sociales no se suicidan,
sino que hay que derrotarlas, si esta derecha no respeta el resultado de las
urnas, le queda al pueblo hacer respetar su mayoría en las calles, aquí el
gobierno tiene la mayor responsabilidad, el pueblo siempre aportó con su
parte, defender este proceso por los medios que sean necesarios, también es
democrático. Así como el mundo siempre seguirá girando, así también la clase
obrera y todos los explotados del mundo seguiremos luchando por una
verdadera revolución social sin amos ni esclavos. EL REFERENDUM VA,

POR QUE ASI LO QUIERE LA MAYORIA DEL PUEBLO BOLIVIANO.

*El autor es Ex - dirigente de la Central Obrera Boliviana

Fuente: Resumen Latinoamericano

Ecuador: se aprueba proyecto de nueva Constitución

La Asamblea Constituyente de Ecuador aprobó por mayoría, el proyecto de una nueva Carta Magna, que será sometido a referéndum el próximo 28 de septiembre, donde los ecuatorianos decidirán si se aprueba o no.

El texto aprobado incluye reformas a los poderes del Estado, el manejo de la economía y la reelección presidencial por una sola vez. Además, en el proyecto se sustituye el sistema económico de "mercado" por uno "social y solidario", y se perfila que el Estado tendrá más control y participación en sectores estratégicos como el petróleo, las minas, las telecomunicaciones y el agua.

Luis Villacís del Movimiento Popular Democrático, exaltó los valores democráticos que incorpora. Según Villacís, el texto "es un golpe al neoliberalismo", ya que prohíbe las privatizaciones, la congelación de los depósitos bancarios, da la posibilidad de impugnar las deudas consideradas ilegítimas y democratiza el crédito.

En el proyecto de Carta Magna se incluye también el voto facultativo para los jóvenes a partir de los 16 años, así como el de los militares y policías, y se mantiene la obligatoriedad del voto desde los 18 años.

Las lenguas indígenas quichua y shuar serán incluidas en el proyecto de nueva Constitución como "idiomas oficiales de relación intercultural" junto al castellano, el idioma oficial del país.

Invoca a Dios y a Simón Bolívar para que sus pensamientos guíen los destinos del país -Reemplaza el modelo “neoliberal” por un sistema económico “social-solidario” y no se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones foráneas con propósitos militares.

El texto aprobado es una claro triunfo del gobierno de Rafael Correas, y de la principal esperanza de los ecuatorianos, para salir de la crisis de institucionalidad que ha producido la destitución de tres mandatarios en los últimos años y dramáticos choques sociales.

Como dice un gran letrero en el acceso a Ciudad Alfaro sede de las deliberaciones de la Asamblea Constituyente, "Falta un día para que inicie el futuro".

Detalles de un rescate "surrealista"

Todo el escenario, montado para el lucimiento oficial, alimenta las dudas sobre la versión uribirista de la "operación limpia" ejecutada por la inteligencia militar colombiana para "engañar" a las FARC y liberar a los prisioneros.

Los argumentos oficiales de la operación de "inteligencia militar" para liberar a la política colombiana Ingrid Betancourt, plantea para los expertos más dudas que certezas. El hilo, casi infantil, de la trama para engañar a las FARC y "robarles" los prisioneros, contado por Uribe y su ejército, de ser cierto, revelaría una desarticulación de los mandos militares de las FARC que roza lo increíble para una organización guerrillera que opera desde hace más de 40 años. Las FARC todavía no hablaron, pero ya hay algunos hilos "sugerentes" que se desprenden de la versión oficial.

El miércoles, la liberación de la política Betancourt (que parecía recién salidita de la peluquería) y otros catorce rehenes (que lucían vigorosos y bien alimentados) se realizó en un escenario mediático preparado para el lucimiento de Uribe y de su ejército entrenado por el Pentágono.

Luciendo un rostro fresco y sin huellas de cansancio, Betancourt orientó sus primeras palabras a resaltar la actitud decidida de Uribe y dar gracias al ejército ("de la paz") colombiano por haberla arrancado de las manos de la guerrilla.

La política derechista colombiana Ingrid Betancourt, a quien las campañas mediáticas describían falsamente como "enferma y a punto de morir", utilizó el show de su liberación como virtual relanzamiento de su carrera política mientras elogiaba desmedidamente al gobierno y a las fuerzas armadas colombianas.

Juan Manuel Santos, ministro de Defensa y aspirante presidencial, fue el otro gran beneficiario del show al exhibirse con Betancourt antes que el propio presidente Uribe. Todo este escenario, montado para el lucimiento oficial, alimentó las dudas sobre la versión uribirista de la "operación limpia" (según el Ejército) ejecutada por la inteligencia militar colombiana para "engañar" a las FARC y liberar a los prisioneros.

No obstante la versión oficial que indica que todo el trabajo de infiltración y la operación fue ejecutado por la Inteligencia del Ejército, el diario estadounidense The New York Times señaló en su versión online, que el Pentágono confirmó la participación de Estados Unidos en la operación.

Y aunque las FARC todavía no se expidieron sobre el hecho, un habitual difusor de sus comunicados, la agencia Anncol, admite este jueves que los prisioneros "fueron arrancados a la guerrilla". No obstante, Anncol plantea un "sabor a duda sobre el papel de los países amigos en esta operación militar con asalto a la confianza de una de las partes o de las dos, no lo sabemos".

De acuerdo con la versión oficial, la inteligencia del Ejército "infiltró" a las FARC y consiguió, mediante un engaño a sus captores, que Bentancourt y un grupo de prisioneros fueran trasladados por una presunta ONG hacia un "lugar desconocido" por "orden" del secretariado de las FARC. Los agentes infiltrados -según la versión oficial- habrían convencido a los custodios para que entregasen a los prisioneros a un helicóptero "pintado de blanco" tripulado por militares vestidos con uniformes de las FARC, pero, en ningún momento, los efectivos que custodiaban a los prisioneros consultaron con su comando inmediato o con el secretariado de las FARC.

Primer detalle: ¿Qué pasó con la red de comunicación militar de las FARC? ¿Se descompuso? ¿Porqué supuestamente el mando de los custodios no verificó con su comando la operación de entrega?

Según la versión oficial levantada por el diario El Tiempo "La operación, que desde el primer momento fue coordinada por el comandante del Ejército, general Mario Montoya Uribe, fue avanzando hasta tal punto que dos hombres del más alto perfil en la inteligencia militar se ganaron la confianza del jefe de seguridad, de "César", el 'carcelero' mayor de las FARC a quien directamente el "Mono Jojoy". encomendó cuidar a los cautivos".

Según El Tiempo (un habitual "vocero" del Ejército colombiano) "los infiltrados lograron que un guerrillero de altísimo nivel, cuya identidad no ha sido revelada, convenciera a "César" de que había orden de enviar los 'paquetes' con el nuevo jefe de las FARC, 'Alfonso Cano', y que se iban a usar helicópteros de una ONG extranjera para trasladar a los secuestrados".

Segundo detalle: "César" fue el único guerrillero apresado durante la operación y hoy permanece bajo "custodia" del Ejército colombiano. ¿En vez de infiltrado, entreguista?

Curiosamente, el propio diario El Tiempo profundiza la pista: "Mientras los militares volaban hacia el campamento disfrazados de delegados de una supuesta misión extranjera, para los secuestrados -según contaron varios de ellos ya en Bogotá- el día empezó como uno más. La novedad, sin embargo, fue que el ruido de los helicópteros, que siempre anticipaba la orden de esconderse, esta vez no alteró a "César" ni a "Enrique", los dos jefes guerrilleros encargados de su custodia".

¿Qué facilitó la operación?, se pregunta El Tiempo. "Fuentes que incluso trabajaron en ella mencionan varias explicaciones: una impecable actividad de inteligencia que permitió ganarse la confianza de un perro viejo de las FARC como "César", a quien Ingrid describió como "cruel, humillante y déspota", añade el diario colombiano.

Y luego describe a "César" diciendo "Su nombre real es Gerardo Antonio Aguilar, de 49 años. Era conocido como 'César', jefe del frente primero de las FARC. Las autoridades lo califican como el auténtico carcelero de ese grupo subversivo y consideran que tenía un papel más relevante que el de alias 'Martín Sombra' (capturado por la Policía) como custodio de los plagiados".

La "experiencia" de "César" -según el Tiempo- está acreditada por la custodia de por lo menos 40 secuestrados, entre los que siempre figuraron los estadounidenses e Ingrid Betancourt. "César" habría sido la persona que ordenó la entrega de Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, al campesino José Crisanto Gómez. ¿Tan fácil lo infiltraron al curtido guerrillero? ¿O tan fácil lo compraron como a la guerrillera "Katy"? ¿"Operación limpia" u "operación soborno"?

Después de una caminata y de cruzar el río Inírida, los prisioneros y sus custodios de las FARC vieron salir del helicóptero que aterrizó a unos personajes que la misma Ingrid Betancourt llamó "surrealistas".

"Con chalecos que tenían insignias de una organización desconocida, los hombres de la supuesta ONG incluso dieron la orden de esposarlos antes de subir y los obligaron a usar chaquetas blancas, porque supuestamente el sitio a donde se dirigían era "tierra fría", dice El Tiempo parafraseando la versión oficial.

Tercer detalle: La condición descripta como "surrealista" de la situación ¿No llamó la atención de "César" y sus subordinados? Según se relata en varios informes sobre la organización guerrillera, los jefes y combatientes de las FARC, como producto de décadas de supervivencia en la selva, están entrenados para percibir hasta el mínimo detalle que desentone con su entorno de operaciones. "César" -en la versión oficial- parece haber perdido el olfato y el entrenamiento.

"Eran la 1 de la tarde y 15 minutos. Después, ya en pleno vuelo, pasó lo que Ingrid le contó al país y al mundo cuando aterrizó ayer en la base militar de Catam. Hubo un rápido movimiento en el que los dos de las FARC("César" y un subordinado) fueron totalmente reducidos. Y luego sonó una voz: "Somos el Ejército Nacional. Están libres", consiga el relato de El Tiempo sobre la operación.

"Hubiéramos podido matarlos porque los teníamos en la mira y rodeados, pero les respetamos la vida y los dejamos en libertad como muestra de paz y esperamos una respuesta positiva ante este gesto", señaló el ministro de Defensa Juan Manuel Santos, al llegar a la base militar de Catam en Bogotá. Y si lo mataban a "César" ¿Cómo justificaban la "operación limpia"?

En tierra, luego de que el helicóptero partiera con los prisioneros a bordo, quedaba -según el informe- un grupo de por lo menos 60 guerrilleros que le prestaban seguridad a los campamentos donde estaban los secuestrados. Ninguno registró la situación "surrealista" que si fue registrada por Betancourt.

¿Película de ciencia ficción, o entrega de película con "César" como primer actor? Las FARC todavía no hablaron, pero el escenario de la operación mediática tiene un solo ganador: Uribe.

El antiguo abanderado de la "guerra contraterrorista" de Bush en América Latina que, de protector de parapoliciales asesinos y de narcotraficantes, desde el miércoles, y según las propias palabras de Betancourt, conduce el "Ejercito de la paz" de Colombia para terminar con las FARC.

Como diría un experto: demasiado "surrealista" para ser verdad.

Héctor Escalante

Fuente: www.radiomundial.com.ve

Colombia: Más allá de la Operación Jacke

por Rafael Calcines Armas

Prensa Latina

Bogotá (PL) La paz en Colombia sigue siendo una interrogante, más allá de las reacciones iniciales por la reciente liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancour y de otros 14 retenidos por la insurgencia.

Existe consenso sobre el golpe que representó el rescate del grupo para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el cual se sumó a la pérdida en meses pasados, por distintas causas, de sus líderes Manuel Marulanda, Raúl Reyes e Iván Ríos.

La seriedad de este suceso se fundamenta no solo en la importancia política de figuras como Ingrid Betancourt y los agentes estadounidenses Keith Stancell, Marc Gonsalves y Thomas Howe, para cualquier negociación.

Sobre todo, resulta significativo que la denominada Operación Jaque de las fuerzas militares colombianas se apoyó en un trabajo de inteligencia y penetración de la máxima dirección del grupo insurgente.

Sin embargo, pensar que las FARC están derrotadas, como se expresa en algunos círculos políticos y gubernamentales, parece ser una valoración desacertada de las capacidades del grupo guerrillero.

La propia Ingrid Betancour, recién llegada a Bogotá, rechazó tal consideración.

En el plano interno el éxito de la acción militar parece reforzar la línea seguida por el gobierno de enfrentar militarmente a las FARC, a tono con la política de Seguridad Democrática propugnada por el presidente Alvaro Uribe.

Los propios mandos militares admitieron que respiraron aliviados tras la operación, sin quemar un solo cartucho.

Si en el intento hubiera muerto alguno de los rehenes hubiera sido un desastre para el gobierno, coinciden analistas.

En esta oportunidad las autoridades navegaron con suerte, a diferencia de otras en las cuales los intentos de rescate a sangre y fuego culminaron con la muerte de rehenes.

Para los partidarios de una nueva reelección del presidente Uribe, la ocasión se presenta excepcional. Tanto la gran prensa como los partidos que lo respaldan, no cesan de alabar su figura y su política.

Este histórico suceso seguramente será empleado para promover la continuidad de Uribe al frente del ejecutivo, en momentos en que su legitimidad está en entredicho.

La Corte Suprema declaró recientemente ilegítima la reelección del gobernante tras descubrirse que se cometió fraude en la campaña del 2006 que lo llevó a la presidencia por segunda vez.

En respuesta, Uribe se pronunció por un referendo popular para legitimar su reelección del 2006.

De producirse la convocatoria en este momento, el éxito de la Operación Jaque seguramente reportaría jugosos dividendos.

Pero además, sigue como una interrogante la búsqueda de la paz en el país.

Para una parte de la polarizada sociedad colombiana, la acción militar refuerza el criterio de que el enfrentamiento armado a la guerrilla es la solución.

Otros insisten en continuar buscando el diálogo para un acuerdo humanitario que permita la liberación de los demás retenidos por la insurgencia.

Parece obvio que, por sus características, es casi imposible que la Operación Jaque pueda repetirse y engañar por segunda vez a las FARC.

Entonces la necesidad del diálogo continúa sobre la mesa.

En ello insistió Ingrid Betancour, quien al menos en dos ocasiones consideró que los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Rafael Correa, de Ecuador, son “aliados muy importantes” en la búsqueda de una paz negociada.

Asimismo llamó a ampliar la mediación internacional y mencionó especialmente a la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y la continuidad del apoyo del gobierno francés a esa causa.

Sin embargo, las declaraciones del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, no dejan lugar a dudas sobre la posición gubernamental: “buscaremos la libertad de los rehenes por cualquier vía”.

Fuente: Prensa Latina